Blog

Adverteren via Google met merknaam van concurrent: mag dat?

Het is u vast wel eens overkomen: u zoekt in Google op een merknaam, maar als eerste zoekresultaat vindt u een concurrerend product. In veel gevallen zal dit komen doordat uw concurrent gebruik maakt van Google AdWords. Deze functie van Google maakt het mogelijk om te adverteren met de merknaam van een ander. Maar mag […]

Het is u vast wel eens overkomen: u zoekt in Google op een merknaam, maar als eerste zoekresultaat vindt u een concurrerend product. In veel gevallen zal dit komen doordat uw concurrent gebruik maakt van Google AdWords. Deze functie van Google maakt het mogelijk om te adverteren met de merknaam van een ander. Maar mag dit wel? Ja, in principe mag dit. Maar er zijn wel grenzen aan de manier waarop mag worden geadverteerd met de merknaam van een concurrent.

Voordoen als de concurrent

De Europese rechter heeft, onder andere in het Interflora-arrest, hoofdregels vastgesteld ten aanzien van adverteren met de merknaam van concurrenten. De rechter oordeelde dat adverteren met de merknaam van een ander niet is toegestaan wanneer het voor de consument moeilijk of onmogelijk is om te zien van wie de advertentie afkomstig is.

Als het voor de consument niet duidelijk is of een advertentie afkomstig is van de merkhouder, een aan de merkhouder gelieerde onderneming of van een derde (een concurrent), kan sprake zijn van merkinbreuk.

Het is daarnaast niet toegestaan om ongerechtvaardigd voordeel te trekken uit de bekendheid van een merk van een ander. Om alternatieve waren of diensten aan te bieden mogen concurrenten in principe wel trefwoorden gebruiken die overeenkomen met een bekend merk van een ander. Dit geldt alleen wanneer het aangeboden alternatief niet een imitatie van de originele waren of diensten inhoudt en ook niet misleidend is.

Wilt u weten wat uw positie is?

Gebruikt uw concurrent uw merk als AdWord? Of wordt u beticht van inbreuk op het merk van een ander?

Neem contact op voor een inschatting en verdediging van uw juridische positie. 

Auteur

Expertises

Deel dit artikel

Meer blogs

Familienaam als handelsnaam: geen probleem (?)

Veel bedrijven kiezen ervoor om een familienaam als handelsnaam te voeren. Een familienaam voelt immers al snel vertrouwd (ons kantoor heeft die keuze ook gemaakt). Maar pas op: oudere handelsnamen of merken kunnen aan het gebruik van een familienaam in de weg staan.  Even ter inleiding. Een handelsnaam is de naam waaronder een onderneming wordt […]

/LEES MEER

Familienaam als handelsnaam: geen probleem (?)

Veel bedrijven kiezen ervoor om een familienaam als handelsnaam te voeren. Een familienaam voelt immers al snel vertrouwd (ons kantoor heeft die keuze ook gemaakt). Maar pas op: oudere handelsnamen of merken kunnen aan het gebruik van een familienaam in de weg staan.  Even ter inleiding. Een handelsnaam is de naam waaronder een onderneming wordt […]

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: bijzondere of gevoelige persoonsgegevens 

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege het lekken van bijzondere of gevoelige persoonsgegevens.

/LEES MEER

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: bijzondere of gevoelige persoonsgegevens 

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege het lekken van bijzondere of gevoelige persoonsgegevens.

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: angst en stress

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege angst en stress door een AVG-inbreuk.

/LEES MEER

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: angst en stress

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege angst en stress door een AVG-inbreuk.

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: onveilig gevoel

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege een onveilig gevoel door een AVG-inbreuk.

/LEES MEER

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: onveilig gevoel

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege een onveilig gevoel door een AVG-inbreuk.