In Nederland kan het “meenemen” van bedrijfsgeheime informatie onder omstandigheden ook strafrechtelijk worden vervolgd, met name via computervredebreuk (art. 138ab Sr) wanneer iemand met eigen inloggegevens systemen gebruikt voor een doel waarvoor die toegang niet is verleend. Die route is niet beperkt tot spionage-achtige zaken, maar kan ook spelen bij ogenschijnlijk onschuldige hulp aan een (oud-)collega, zeker als er wordt gedownload, geëxporteerd of doorgestuurd. In de praktijk blijft de civiele weg (Wbb e.v.) meestal het snelst en meest stuurbaar, maar strafrecht kan als aanvullende route passend zijn bij ernstige of systematische misbruikscenario’s.

De productaansprakelijkheidsregels die wij nu kennen, zijn al bijna 40 jaar oud. De Europese richtlijn[1] stamt uit 1985, een tijdperk van de Walkman en faxapparaten. Inmiddels leven we in een digitale en circulaire economie, waarin producten vaak niet meer puur tastbaar zijn maar complexe software bevatten. Door mondiale toeleveringsketens is het bovendien ingewikkelder geworden om […]

Het Verenigd Koninkrijk verliet inmiddels bijna vijf jaar geleden de Europese Unie. Voor veel merkhouders was Brexit destijds aanleiding om extra te letten op hun merkbescherming in het VK. Een belangrijk overgangsaspect daarvan loopt nu af: de overgangsregeling voor de zogeheten VK kloonregistraties eindigt op 31 december 2025. In dit artikel leggen we uit wat […]

Zijn er vereisten aan “huisregels”? Kun je daar zomaar alles inzetten? Hoe verklaar je huisregels van toepassing? Is een concertzaal wel “openbaar”? Hoe zit het met voetbalclubs? (zie op onze website een stuk over filmen PSV vanaf balkon) Ben je als “huis” verantwoordelijk voor privacy inbreuk door bezoekers? Of is dat uitgesloten in de algemene voorwaarden?

Veel kleine ondernemers krijgen (ongevraagd) een scherp aanbod voor online marketing: “alleen vandaag”, “nu activeren”, “gratis website, u betaalt alleen per maand”. De vraag die dan vaak rijst: als er snel is getekend of online “geactiveerd”, kan ik daar als ondernemer later nog onderuit? Ondanks dat het antwoord in principe “nee, tenzij…” is, schoot de rechter ondernemers afgelopen jaar vaak te hulp.

De digitalisering van de samenleving biedt vele voordelen: diensten zijn sneller, efficiënter en breder beschikbaar dan ooit. Tegelijkertijd brengt deze ontwikkeling risico’s en hindernissen met zich, zoals voor mensen met een beperking. Digitale diensten sluiten namelijk nog te vaak gebruikers uit met visuele, auditieve, motorische of cognitieve beperkingen.

Sinds 17 januari 2025 geldt DORA voor financiële instellingen én indirect voor hun ICT-dienstverleners. Veel instellingen grijpen deze regelgeving aan om lopende contracten opnieuw te onderhandelen — vaak verdergaand dan strikt vereist. In dit artikel bespreken wij veelvoorkomende strategische discussies en geven we praktische tips voor ICT-leveranciers om te ver gaande eisen te herkennen én te pareren.

Jules Wintjes is per maart 2025 verbonden aan Louwers IP&Tech Advocaten. Jules zal in mei worden her-beëdigd als advocaat. Tot die tijd is hij werkzaam als senior legal advisor.

Internationaal zakendoen brengt juridische uitdagingen met zich mee, zoals complexe wet- en regelgeving en de bescherming van intellectueel eigendom. Met de SIB-subsidie ontvangt u 50% subsidie op juridisch advies, zodat u risico’s beperkt en groeikansen optimaal benut.

De Data Act (Verordening (EU) 2023/2854) is met ingang van 12 september 2025 rechtstreeks van toepassing in de hele Europese Unie (EU). De Data Act is specifiek gericht op het reguleren van de toegang tot en het delen van data binnen de EU, met als doel innovatie te stimuleren en eerlijke concurrentie te waarborgen.