Blog

Inzagerecht van personeel

Als werkgever bent u zich er wellicht al bewust van dat uw personeel op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: ‘AVG’) enkele rechten heeft, zoals het recht op inzage en verwijdering van persoonsgegevens. In dit kader is het van belang om te weten dat het inzagerecht een absoluut recht is. Dat betekent dat u […]

Als werkgever bent u zich er wellicht al bewust van dat uw personeel op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: ‘AVG’) enkele rechten heeft, zoals het recht op inzage en verwijdering van persoonsgegevens. In dit kader is het van belang om te weten dat het inzagerecht een absoluut recht is. Dat betekent dat u in beginsel gehoor zult moeten geven aan inzageverzoeken van werknemers. Maar in welke stukken moet u precies inzage geven? Betekent dit ook dat u verplicht bent om (kosteloos) een kopie van het personeelsdossier te verstrekken? En wat als uw werknemer al bekend is met de stukken in zijn personeelsdossier? Deze vragen zijn recentelijk beantwoord in twee rechtszaken die over het inzagerecht van personeel gingen.  

Kopie personeelsdossier? 

De eerste betreft een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland van 25 juli 2018 waarin een werknemer onder meer verzocht om afgifte van (een kopie van) zijn personeelsdossier. De eerste vraag die in deze zaak aan de orde werd gesteld, was of de AVG überhaupt wel van toepassing is op het volledige personeelsdossier. Niet duidelijk was immers of het gehele personeelsdossier van de werknemer geautomatiseerd werd verwerkt als bedoeld in artikel 2 lid 1 AVG. Nu hierover onzekerheid bestond, werd door de rechtbank beoordeeld of het personeelsdossier kan worden aangemerkt als ‘bestand’ in de zin van datzelfde artikel. Daarvoor is vereist dat de persoonsgegevens een gestructureerd geheel vormen dat volgens bepaalde criteria toegankelijk is. Een ‘gestructureerd geheel’ houdt in dat de gegevensverwerking of de verzameling op grond van meer dan één kenmerk een onderlinge samenhang vertoont. De voorzieningenrechter was van oordeel dat een personeelsdossier – in het algemeen – meerdere kenmerken bevat, die zodanig met elkaar samenhangen dat al die gegevens naar de werknemer zijn te herleiden. De AVG is daarop dus van toepassing. Daarmee stond volgens de voorzieningenrechter vast dat de werknemer het recht heeft om – wanneer duidelijk is dat zijn persoonsgegevens worden verwerkt – inzage te verkrijgen van die persoonsgegevens en ook verstrekking van een kopie daarvan.

Eerdere verstrekking personeelsdossier? 

In een andere rechtszaak had een werknemer zijn werkgever onder meer verzocht om overlegging van stukken uit zijn personeelsdossier. De werkgever voerde als verweer aan dat de stukken waarvan de werknemer een kopie verzocht al eerder aan hem waren verstrekt en dat de werknemer met de gegevens die daarin staan al bekend was. Dit behoorde volgens de rechtbank echter niet tot de uitzonderingen genoemd in artikel 41 Uitvoeringswet AVG. Dat wil zeggen dat bekendheid met gegevens geen grond is om de verstrekking van die stukken achterwege te laten. Verder is in lid 3 van artikel 15 AVG vastgelegd dat voor het verstrekken van bijkomende kopieën geen andere kosten in rekening mogen worden gebracht dan een redelijke vergoeding. Daaruit volgt dat de werknemer ook om een kopie van stukken kan vragen, die al eerder zijn verstrekt. De kort geding rechter was bovendien van mening dat de betreffende werknemer een spoedeisend belang had bij de verstrekking van de stukken en wees de vordering daarom toe. De werknemer had namelijk een conflict met zijn werkgever en het was voor hem dan ook van belang om te weten wat er in zijn personeelsdossier stond.

Meer weten? 

Wilt u meer weten over de rechten van uw werknemers of andere betrokkenen? Of heeft u overige vragen over de AVG? Bekijk dan onze nieuwsberichten in de AVG-serie of neem contact op met een van onze specialisten. 

Auteur

Expertises

Deel dit artikel

Meer blogs

Kyara van Roessel versterkt Louwers IP&Tech Advocaten

Per 1 augustus 2024 heeft Kyara van Roessel zich aangesloten bij Louwers IP&Tech Advocaten. Kyara zal de groeiende merken- en modellenregistratiepraktijk binnen Louwers IP&Tech Advocaten ondersteunen.

/LEES MEER

Kyara van Roessel versterkt Louwers IP&Tech Advocaten

Per 1 augustus 2024 heeft Kyara van Roessel zich aangesloten bij Louwers IP&Tech Advocaten. Kyara zal de groeiende merken- en modellenregistratiepraktijk binnen Louwers IP&Tech Advocaten ondersteunen.

Louwers bestuurslid Vereniging IE Proces Advocaten

Op 12 september 2024 is Ernst-Jan Louwers toegetreden tot het bestuur van de Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA). VIEPA is een specialisatievereniging erkend door de Nederlandse Orde van Advocaten.

/LEES MEER

Louwers bestuurslid Vereniging IE Proces Advocaten

Op 12 september 2024 is Ernst-Jan Louwers toegetreden tot het bestuur van de Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA). VIEPA is een specialisatievereniging erkend door de Nederlandse Orde van Advocaten.

Familienaam als handelsnaam: geen probleem (?)

Veel bedrijven kiezen ervoor om een familienaam als handelsnaam te voeren. Een familienaam voelt immers al snel vertrouwd (ons kantoor heeft die keuze ook gemaakt). Maar pas op: oudere handelsnamen of merken kunnen aan het gebruik van een familienaam in de weg staan.  Even ter inleiding. Een handelsnaam is de naam waaronder een onderneming wordt […]

/LEES MEER

Familienaam als handelsnaam: geen probleem (?)

Veel bedrijven kiezen ervoor om een familienaam als handelsnaam te voeren. Een familienaam voelt immers al snel vertrouwd (ons kantoor heeft die keuze ook gemaakt). Maar pas op: oudere handelsnamen of merken kunnen aan het gebruik van een familienaam in de weg staan.  Even ter inleiding. Een handelsnaam is de naam waaronder een onderneming wordt […]

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: bijzondere of gevoelige persoonsgegevens 

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege het lekken van bijzondere of gevoelige persoonsgegevens.

/LEES MEER

Het recht op immateriële schadevergoeding op grond van de AVG

Immateriële schadevergoeding bij datalek: bijzondere of gevoelige persoonsgegevens 

In 2023 oordeelde het Hof van Justitie dat een inbreuk op de AVG niet automatisch recht geeft op een schadevergoeding. In deze blog behandelen wij de Nederlandse rechtspraak omtrent het recht op immateriële schadevergoeding vanwege het lekken van bijzondere of gevoelige persoonsgegevens.