Er zijn verschillende redenen denkbaar waarom een onderneming het merk van een ander bedrijf wil tonen op haar website. Maar mag dat zomaar en wat zijn de voorwaarden?

Een product via het internet bestellen heeft voor zowel de consument als handelaar (in potentie) veel voordelen. Het kan tijd en kosten besparen en biedt een overvloed aan opties. Waar het in een fysieke winkel vrijwel altijd direct duidelijk is wanneer een aankoop is afgerond, kan hierover bij online aankopen nog weleens gediscussieerd worden.

Het is u vast wel eens overkomen: u zoekt in Google op een merk, maar als eerste zoekresultaat vindt u een concurrerend product. Dat kan het geval zijn vanwege slimme SEO (Search Engine Optimalisation) maar in veel gevallen zal dit komen doordat die concurrent gebruik maakt van AdWords. Deze slimme functie van Google (of andere zoekmachines) maakt het mogelijk om te adverteren met het merk van een ander. Maar mag dit wel? Ja, in principe mag dit. Maar er zijn wel grenzen aan de manier waarop mag worden geadverteerd met het merk van een concurrent. In dit artikel gaan we in op de regels die in de rechtspraak zijn ontwikkeld voor het gebruik van AdWords.

Op vrijdag 18 februari 2022 nam IP- en techadvocaat Ernst-Jan Louwers als expert deel aan een online “Tafelgesprek” over de Juridische Aspecten van Data en waarom die aspecten belangrijk zijn voor de waarde en meerwaarde van data.

Ook in 2021 waren er op het gebied van intellectuele eigendom veel relevante gerechtelijke uitspraken en nieuwsfeiten. Wij hebben voor u weer een fraaie bloemlezing gemaakt in ons Jaaroverzicht IE 2021. Klik hier om het jaaroverzicht te lezen. Heeft u vragen over intellectuele eigendom? Neem dan contact op met een van onze specialisten.

Op vrijdag 18 februari 2022 van 12.00 tot 13.30 uur vindt een online “Tafelgesprek” plaats over de Juridische Aspecten van Data en waarom dat belangrijk is voor de waarde en meerwaarde van data. Deelname is kosteloos. Direct aanmelden? Klik hier. Het event wordt georganiseerd door het Data Value Center – Smart Industry (DVC-SI). De doelstelling […]

True artificial intelligence (AI) that rivals the human brain is gradually approaching. Tasks that we thought could only be done by people are increasingly being taken over by smart devices. And what about new creations with or without the help of a person? Recently, we have seen more and more programmes that compose music, create […]

Kunstmatige intelligentie (“artificial intelligence”, afgekort als AI) die het menselijke brein evenaart, komt geleidelijk dichterbij. Taken waarvan we dachten dat het alleen door mensen bedacht of uitgevoerd kon worden, worden steeds vaker overgenomen door slimme apparaten. En wat te denken van nieuwe creaties met of zonder hulp van een persoon? We zien de laatste tijd steeds vaker programma’s die zelf muziek componeren, gedichten maken of boeken schrijven.

Last year the Amsterdam Court of Appeal ruled that Picnic was allowed to use a lookalike of Max Verstappen in a promotional video after all (see our article on this website). There would be no infringement on the portrait right of Max Verstappen, but rather a persiflage. Max Verstappen subsequently lodged an appeal in cassation […]

Vorig jaar bepaalde het Hof Amsterdam dat Picnic toch een lookalike van Max Verstappen mocht gebruiken in een promotiefilmpje (zie ons artikel op deze website). Er zou namelijk geen sprake zijn van inbreuk op het portretrecht van Max Verstappen, maar sprake zijn van een persiflage. Max Verstappen heeft daarop bij de Hoge Raad cassatie ingesteld tegen […]